Ảnh hưởng của than sinh học đến sự nảy mầm của Oryza sativa, Brassica juncea, Vigna radiata, Solanum lycopersicum và Zea mays

mức 5% qua phép thử Duncan. Bảng 5: Ảnh hưởng của dịch rửa than sinh học từ trấu và vỏ cà phê đến tỷ lệ nảy mầm (FGP), tổng chiều dài rễ (RL) và hệ số nảy mầm của hạt (GI) Hạt giống Than sinh học Oryza sativa (OS) Brassica juncea (BJ) Vigna radiata (VR) Solanum lycopersicum (SL) Zea mays (ZM) FGP (%) RL (cm) GI (%) FGP (%) RL (cm) GI (%) FGP (%) RL (cm) GI (%) FGP (%) RL (cm) GI (%) FGP (%) RL (cm) GI (%) Đối chứng Nước cất 66,67b 67,00 - 96,67 39,20bcde - 95,00abc 55,67ab - 95,00 93,07 - 93,33ab 99,60 - Dịch rửa từ than sinh học trấu (RBS) RBS-1 76,67ab 77,63 133,29 98,33 47,00abcd 122,21 88,33c 50,43ab 84,58 96,67 113,73 124,77 96,67ab 91,37 95,19 RBS-2 73,33ab 82,93 136,21 86,67 53,73abc 123,68 96,67ab 67,03a 122,00 98,33 125,17 139,73 95,00ab 91,97 93,98 RBS-3 81,67ab 95,30 178,68 91,67 59,47a 146,57 98,33a 62,83ab 116,91 93,33 100,77 105,39 93,33ab 94,90 95,50 RBS-4 85,00a 92,87 176,72 98,33 56,97abc 148,11 100,00a 57,87ab 109,42 98,33 117,90 131,37 96,67ab 96,57 100,37 RBS-5 78,33ab 84,53 147,48 91,67 57,63ab 142,76 90,00bc 53,30ab 90,81 95,00 103,43 111,14 93,33ab 92,67 93,06 Dịch rửa từ than sinh học vỏ cà phê (CBS) CBS-1 71,67ab 71,07 113,68 96,67 21,63e 55,12 95,00abc 45,73b 82,16 96,67 79,30 87,08 100,00a 103,30 111,12 CBS-2 68,33ab 66,57 109,63 100,00 37,67cde 99,40 100,00a 66,47a 125,69 98,33 119,17 132,41 95,00ab 102,87 105,82 CBS-3 76,67ab 76,07 132,00 95,00 29,60de 75,80 95,00abc 57,10ab 102,88 96,67 100,30 110,14 90,00b 95,93 93,13 CBS-4 80,00ab 86,33 154,63 96,67 40,92abcd 105,14 95,00abc 51,27ab 92,75 96,67 91,00 99,82 98,33a 116,07 122,88 CBS-5 78,33ab 87,03 153,39 93,33 48,20abcd 118,51 96,67ab 59,60ab 108,85 96,67 84,53 92,45 93,33ab 94,97 95,11 CV (%) 12,22 21,65 - 7,44 22,97 - 3,97 15,54 - 3,49 24,48 - 4,30 15,16 - p-value 0,4133 0,5118 - 0,5489 0,0023 - 0,0215 0,1389 - 0,7536 0,4250 - 0,2441 0,7182 - Các giá trị trung bình trong cùng một cột có mẫu tự theo sau giống nhau thì không khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức 5% qua phép thử Duncan. Hội nghị Khoa học An toàn dinh dưỡng và An ninh lương thực lần 2 năm 2018 67 KẾT LUẬN Than sinh học chưa qua xử lý không thích hợp làm giá thể ươm cây cũng như áp dụng vào đất mà cần trải qua quá trình hoạt hóa phù hợp bằng tác nhân vi sinh vật nhằm chuyển hóa các hợp chất hữu cơ sau quá trình nhiệt phân thành những dạng đơn giản, giúp cây trồng dễ hấp thu (Garnett và cs., 2004; Hille và Den Ouden, 2005; Schulz và cs., 2013). Đối với dịch rửa từ than sinh học chưa qua xử lý thì hoàn toàn không gây ảnh hưởng bất lợi mà còn có tác động tích cực đến sự nảy mầm của các loại hạt giống đại diện cho nhóm cây trồng ngắn ngày phổ biến ở Việt Nam như cải xanh, lúa, đậu xanh, bắp và cà chua. Qua công trình này, nhóm nghiên cứu đề nghị đưa hệ số nảy mầm (GI) như một tiêu chuẩn định lượng về mức độ an toàn của than sinh học để giúp người canh tác chọn lựa được các dòng sản phẩm than sinh học đã qua quá trình xử lý, hoạt hóa thay vì dùng trực tiếp than sinh học chưa qua xử lý có thể gây tác động không mong muốn lên năng suất cây trồng, dẫn đến việc khi ứng dụng than sinh học gặp nhiều khó khăn khi triển khai trong thực tế. TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Borchard, N., Siemens, J., Ladd, B., Möller, A., & Amelung, W. (2014). Application of biochars to sandy and silty soil failed to increase maize yield under common agricultural practice. Soil and Tillage Research, 144, 184-194. [2] Djavanshir, K., & Pourbeik, H. (1976). Germination value – a new formula. Silvae genetica, 25(2), 79-83. [3] Dume, B., Berecha, G., & Tulu, S. (2015). Characterization of biochar produced at different temperatures and its effect on acidic nitosol of Jimma, southwest Ethiopia. International Journal of Soil Science, 10(2), 63-73. [4] Garnett, E., Jonsson, L. M., Dighton, J., & Murnen, K. (2004). Control of pitch pine seed germination and initial growth exerted by leaf litters and polyphenolic compounds. Biology and fertility of soils, 40(6), 421-426. [5] Gascó, G., Cely, P., Paz-Ferreiro, J., Plaza, C., & Méndez, A. (2016). Relation between biochar properties and effects on seed germination and plant development. Biological Agriculture & Horticulture, 32(4), 237-247 [6] Gaskin, J. W., Steiner, C., Harris, K., Das, K. C., & Bibens, B. (2008). Effect of low- temperature pyrolysis conditions on biochar for agricultural use. Transactions of the ASABE, 51(6), 2061-2069. [7] Hale, S. E., Lehmann, J., Rutherford, D., Zimmerman, A. R., Bachmann, R. T., Shitumbanuma, V., ... & Cornelissen, G. (2012). Quantifying the total and bioavailable polycyclic aromatic hydrocarbons and dioxyns in biochars. Environmental science & technology, 46(5), 2830-2838. [8] Halvorson, J. J., Gonzalez, J. M., & Hagerman, A. E. (2011). Repeated applications of tannins and related phenolic compounds are retained by soil and affect cation exchange capacity. Soil Biology and Biochemistry, 43(6), 1139-1147. Hội nghị Khoa học An toàn dinh dưỡng và An ninh lương thực lần 2 năm 2018 68 [9] Hille, M., & Den Ouden, J. (2005). Charcoal and activated carbon as adsorbate of phytotoxyc compounds–a comparative study. Oikos, 108(1), 202-207. [10] Houben, D., Sonnet, P., & Cornelis, J. T. (2014). Biochar from Miscanthus: a potential silicon fertilizer. Plant and soil, 374(1-2), 871-882. [11] Jindo, K., Mizumoto, H., Sawada, Y., Sanchez-Monedero, M. A., & Sonoki, T. (2014). Physical and chemical characterization of biochars derived from different agricultural residues. Biogeosciences, 11(23), 6613-6621. [12] Kader, M. A. (2005). A comparison of seed germination calculation formulae and the associated interpretation of resulting data. Journal & Proceedings of the Royal Society of New South Wales, 136, 65-75. [13] Kammann, C. I., Schmidt, H. P., Messerschmidt, N., Linsel, S., Steffens, D., Müller, C., ... & Joseph, S. (2015). Plant growth improvement mediated by nitrate capture in co- composted biochar. Scientific reports, 5, 11080. [14] Lehmann, J., & Joseph, S. (Eds). (2009). Biochar for environmental management: Science and Technology. Routledge. [15] Lehmann, J., & Joseph, S. (Eds). (2015). Biochar for environmental management: Science Technology and Implementation. Routledge. [16] Olivier, P. (2012). TLUD Gasifier in Vietnam. [17] Pratiwi, E. P. A., & Shinogi, Y. (2016). Rice husk biochar application to paddy soil and its effects on soil physical properties, plant growth, and methane emission. Paddy and water environment, 14(4), 521-532. [18] Rajalakshmi, A. G., Kumar, S. K., Bharathi, C. D., Karthika, R., DivyaVisalakshi, K., Meera, R., & Mohanapriya, S. (2015). Effect of biochar in seed germination in vitro study. International Journal of Biosciences and Nanosciences, 2, 132-6. [19] Reyes, O., Kaal, J., Arán, D., Gago, R., Bernal, J., García-Duro, J., & Basanta, M. (2015). The effects of ash and black carbon (biochar) on germination of different tree species. Fire Ecology, 11, 119-133. [20] Schulz, H., Dunst, G., & Glaser, B. (2013). Positive effects of composted biochar on plant growth and soil fertility. Agronomy for sustainable development, 33(4), 817-827. [21] Sohi, S. P., Krull, E., Lopez-Capel, E., & Bol, R. (2010). A review of biochar and its use and function in soil. In Advances in agronomy (Vol. 105, pp. 47-82). Academic Press [22] Solaiman, Z. M., Murphy, D. V., Abbott, L. K. (2012). Biochars influence seed germination and early growth of seedlings. Plant Soil, 353, 273-287. [23] Taek–Keun, O. H., Shinogi, Y., Chikushi, J., Yong–Hwan, L. E. E., & Choi, B. (2012). Effect of aqueous extract of biochar on germination and seedling growth of lettuce (Lactuca sativa L.). J. Fac. Agr., Kyushu Univ, 57(1), 55-60.