Ứng dụng kỹ thuật nội soi ống mềm trong chẩn đoán và điều trị dị vật đường tiêu hóa trên

Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 19 * Số 5 * 2015 Nghiên cứu Y học Chuyên Đề Nội Soi Tiêu Hóa 43 ỨNG DỤNG KỸ THUẬT NỘI SOI ỐNG MỀM TRONG CHẨN ĐOÁN VÀ ĐIỀU TRỊ DỊ VẬT ĐƯỜNG TIÊU HÓA TRÊN Đào Xuân Cường*, Trần Xuân Tuấn*, Nguyễn Thành Trung* TÓM TẮT Dị vật đường tiêu hóa (ĐTH) trên là một bệnh cấp cứu của đường tiêu hóa khá phổ biến ở Việt Nam và ở bệnh viên Đa khoa Kiên Giang nói riêng nhưng điều trị dị vật ĐTH trên bằng nội soi ống mềm (NSOM) lại chưa được ứng dụng rộng rãi. Nghiên cứu được tiến hành nhằm ghi nhận kết quả xử trí dị vật ĐTH trên bằng NSOM. Phương pháp. Hồi cứu 314 bệnh nhân đến khoa Nội soi từ 05/2007 – 08/2012 với chẩn đoán dị vật ĐTH trên trước khi nội soi. Kết quả. 221/314TH (69,4%) phát hiện dị vật qua nội soi, 93TH (30,6%) dị vật tự thoát. Nhóm dị vật liên quan thức ăn có 191TH chiếm 60,84%, chủ yếu là xương cá 109TH chiếm 38,71%.Biến chứng chung của dị vật lên ĐTH có 53/221TH chiếm 16,88%; không có tổn thương thực quản nặng và tử vong . Nhóm dị vật xương gia cấm có tỷ lệ tai biến cao nhất 28/53TH chiếm 53,83%.Tỉ số nguy cơ (risk ratio) biến chứng tăng theo thời gian mắc dị vật. Từ ngày 2 trở đi cao hơn gấp 14,97%(Chi-quare = 4,623, df=1, với p=0,036 <0,05). Tỉ lệ thành công 97,28%; tỉ lệ tai biến 16,88. Kết luận. Dị vật ĐTH trên là một cấp cứu đặt biệt mà chẩn đoán và xử lý muộn có thể dẫn đến nhiều biến chứng nặng nề hoặc tử vong. Xử lý dị vật ĐTH trên bằng NSOM là phương pháp điều trị hiệu quả, an toàn, ít tai biến và chi phí thấp. Từ khóa. Dị vật đường tiêu hóa, đường tiêu hóa trên, nội soi ống mềm. ABSTRACT REMOVAL OF A FOREIGN BODY FROM THE UPPER GASTROINTESTINAL TRACT WITH A FLEXIBLE ENDOSCOPE Dao Xuan Cuong, Tran Xuan Tuan, Nguyen Thanh Trung * Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Supplement of Vol. 19 - No 5 - 2015: 43 - 49 Background and stydy aims: Foreign bodies in the upper GI tract is a medical emergency in the gastrointestinal tract are common in Vietnam and in the Kien Giang General Hospital, but in particular on the treatment of foreign body endoscopic to not been widely applied. The study was carried out to record results in the management of foreign bodies by flexible endoscopy. Method: Cross-sectional descriptive study 314 patients at Endoscopy Department of Kien Giang General Hospital, Viet Nam from 05 / 2007-08 / 2012 with a diagnosis of foreign bodies in the confirmed before endoscopy. Results: 221/314TH (69.4%), foreign body detection during endoscopy, 93TH (30.6%) foreign bodies escape. Group strange objects associated with food accounting for 60.84% 191cas, 109cas mostly fish bones up 38.71%. Complications of foreign bodies generally have to 53/221cas, disaster 16.88%. Group harness avian bones have the highest accidence rate accounted for 53.83% 28/53TH. Risk ratio (risk ratio) complications increased over time with a foreign object. From day 2 onwards higher than 14.97 (Chi-quare = 4.623, df = 1, p = 0.036 <0.05). * Khoa Nội soi – Bệnh viện Đa khoa Kiên Giang Tác giả liên lạc: BS CKII Đào Xuân Cường, ĐT: 0966687888, Email: [email protected] [email protected] Nghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 19 * Số 5 * 2015 Chuyên Đề Nội Soi Tiêu Hóa 44 The success foreign bodies removal was 97.28%. Conclusion: Foreign bodies in the upper GI tract represent a frequent cause of emergency endoscopy. A deplayed diagnosis and treatment can to increase the risk of complication or die. The flexible endoscopy is an effetive safe and low cost for removing foreign bodies from of the upper GI tract. Keywords: Ingested foreign bodies, upper gastro-intestinal tract, flexible endoscopy. ĐẶT VẤN ĐỀ Mắc dị vât đường tiêu hóa (ĐTH) trên là một bệnh thường gặp trong cuộc sống hàng ngày, là một bệnh cấp cứu đường tiêu hóa với tần suất chỉ đứng hàng thứ hai sau xuất huyết tiêu hóa. Ở Mỹ tỉ lệ mắc dị vật ĐTH trên là 0,12%(9). Tại Bệnh Viện tai mũi họng thành phố Hồ Chí Minh trung bình mỗi năm có 200 trường hợp soi lấy dị vật đường ăn(6). Đa số bệnh nhân bị mắc dị vật (từ 80-90%) có thể tự khỏi mà không cần can thiệp, còn khoảng 10-20% các trường hợp cần phải can thiệp(1,8). Các trường hợp dị vật không tự thoát được có thể gây ra biến chứng tắc nghẽn, tổn thương ống tiêu như loét, xuất huyết, tiêu hóa, thủng thực quãng, áp-xe trung thất... nếu không được can thiệp kịp thời có thể dẫn đến biến chứng nặng và tử vong(9,12). Có nhiều phương pháp điều trị lấy dị vật ra khỏi ĐTH trên như mổ, các thủ thuật nội soi ổ bụng, nội soi bằng ống soi cứng và nội soi bằng ống soi mềm. Hiện nay, với sự phát triển của ngành nội soi cũng như sự phát triển của trang thiết bị và dụng cụ NS, việc lấy dị vật ở ĐTH trên bằng kỹ thuật nội soi ống mềm trở nên nhẹ nhàng, an toàn và hiệu quả cao hơn, có thể được ứng dụng rộng rãi ở tất cả các bệnh viện có bác sĩ và máy nội soi. Do đó, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài “Ứng dụng kỹ thuật nội soi ống mềm trong chẩn đoán và điều trị dị vật đường tiêu hóa trên tại bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang” từ năm 2007 đến năm 2012 với mục tiêu: 1. Mô tả một số đặc điểm lâm sàng của bệnh nhân bị mắc dị vật ĐTH trên tại khoa Nội Soi bệnh viện ĐKKG từ 2007 đến 2012. 2. Đánh giá hiệu quả của kỹ thuật nội soi ống mềm trong chẩn đoán và điều trị dị vật đường tiêu hóa trên tại bệnh viện ĐKKG. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Một số đặc điểm lâm sàng của bệnh nhân mắc dị vật Đặc điểm liên quan đến người bệnh: Bảng 1: Tần số và tỷ lệ mắc bệnh theo năm Năm n Tỷ lệ % 2007 11 3,50 2008 41 13,06 2009 44 14,01 2010 59 18,79 2011 99 31,53 2012 60 19,11 Cộng 314 100,00 Năm 2011 có tỷ lệ bệnh cao nhất chiếm 31,53%, tiếp theo năm 2012 chiếm 19,11%, năm 2010 chiếm 18,79%. Năm 2007 có tỷ lệ bệnh thấp nhất chỉ 3,50%. Bảng 2: Tỷ lệ bệnh nhân nội trú - ngoại trú Nhóm bệnh n=314 Tỷ lệ % Nội trú 308 98.01 Ngoại trú 6 1.99 Bảng 2 cho thấy tỷ lệ bệnh nhân mắc bệnh này đa số là ngoại trú. Bảng 3: Tỷ lệ mắc bệnh theo nhóm tuổi Độ tuổi n=314 Tỷ lệ % <15 6 1,91 16 – 25 42 13,37 26 – 50 146 46,50 >50 120 38,22 Tuổi thấp nhất: 7 tuổi; Tuổi cao nhất: 97 tuổi; Tuổi trung bình: 52 tuổi. Lứa tuổi từ 26 đến trên 50 chiếm tỷ lệ đến 84,72%. Lứa tuổi < 15 chỉ có tỷ lệ 1,91%(p<0,01). Tỷ lệ mắc bệnh giữa nam và nữ là tương đương.( nam 155 và nữ 159). Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 19 * Số 5 * 2015 Nghiên cứu Y học Chuyên Đề Nội Soi Tiêu Hóa 45 Bảng 4: Các triệu chứng lâm sàng thường gặp Triệu chứng lâm sàng n=314 Tỷ lệ % Nuốt đau 50 15,9 Nuốt vướng và đau 147 46,8 Nuốt nghẹn 92 29,3 Cảm giác tức ngực 25 8,0 Triệu chứng nuốt vường gặp nhiều nhất với tỷ lệ 46,8%, có 50 trường hợp BN biết mình nuốt phải dị vật nhưng không có triệu chứng gì. Một số đặc điểm lien quan đến dị vật: Bảng 5: Tần số và tỷ lệ của vị trí mắc dị vật Vi trí mắc dị vật n=314 Tỷ lệ % Hạ họng 40 18,09 Thực quản trên 150 67,87 Thực quản giữa 13 5,88 Thực quản dưới 16 7,24 Dạ dày 1 0,45 Hành tá tràng 1 0,45 Bảng 5 cho thấy tỷ lệ mắc dị vật ở thực quản trên cao nhất với 67,87%.Vị trí có tỷ lệ thấp nhất là ở dạ dày và hành tá tràng chỉ 0,45%. Bảng 6: Tỷ lệ và kích thước của dị vật Kích thước dị vất (cm) n = 221 Tỷ lệ % <1 cm 6 2,71 1 – 2 cm 165 74,66 3 cm 35 15,84 >3 cm 15 6,79 Kết quả bảng 6 cho thấy nhóm dị vật có kích thước từ 1 – 2 cm chiếm tỷ lệ cao nhất với 74,66%, tiếp theo là nhóm dị vật có kích thước 3cm. Nhóm dị vật <1 cm ít gặp hơn với 2,71%. Bảng 7: Tỷ lệ và số lượng dị vật liên quan đến thức ăn Loại dị vật n=221 Tỷ lệ % Xương cá 109 34,71 Xương gia cầm 67 21,33 Thit gia cầm 11 3,50 Hạt trái cây 4 1,27 Trong nhóm dị vật liên quan đến thức ăn thỉ xương cá chiếm tỷ lệ cao nhất với 38,71%%, tiếp theo là xương gia cầm chiếm 21,33%, hạt trái cây có tỷ lệ thấp nhất chỉ 1,27%. Bảng 8: Tỷ lệ và số lượng dị vật liên quan vật dụng sinh hoạt Loại dị vật n=30 Tỷ lệ % Tăm xỉa răng 1 0,32 Loại dị vật n=30 Tỷ lệ % Thuốc còn vỏ 16 5,09 Răng giả 9 2,86 Dị vật kim loại 4 1,27 Trong nhóm dị vật liên quan đến vật dụng sinh hoạt thì nhóm thuốc còn vỏ có tỷ lệ cao nhất với 5,09%, Tăm xỉa răng chỉ có một trường hợp chiếm tỷ lệ 0,32%. Đánh giá hiệu quả của kỹ thuật Các kỹ thuật xử lý dị vật Bảng 9: Tỷ lệ và phương pháp xử trí dị vật Phương pháp n=314 Tỷ lệ % Tự thoát 93 29,62 Gắp ra ngoài 201 64,01 Đẩy xuống dạ dày 14 4,46 Không lấy được dị vật 6 1,91 Bảng 9 cho thấy tỷ lệ dị vật tự thoát chiếm 29,62%, tỷ lệ gắp được dị vật ra ngoài là 64,01%, tỷ lệ. không gắp được dị vật 1,91%. Bảng 10: Thời gian thực hiện kỹ thuật Thời gian nội soi (phút) n=314 Tỷ lệ % <5 80 25,47 6-10 43 13,69 11-15 94 29,93 16-20 80 25,47 >20 17 5,41 Bảng 10 cho thấy thời gian soi kéo dài trên 10 phút chiếm tỷ lệ 60,81%. Thời gian soi dưới 5 phút chiếm tỷ lệ 25,47%. Bảng 11: Tỷ lệ sử dụng dụng cụ gắp dị vật Dụng cụ gắp dị vật n = 221 Tỷ lệ % OverTube 37 17,29 Các dụng cụ khác 184 82,71 Kết quả ở Bảng 11 cho thấy có 37 trường hợp phải sử dụng Over Tube để lấy dị vật chiếm 17,29% trong 221 bệnh nhân có dị vật được NS. Tai biến và biến chứng Bảng 12: Tỷ lệ các tai biến thường gặp sau khi lấy dị vật Loại tổn thương n = 53 Tỷ lệ % Trầy xước rỉ máu nhẹ 52 16,56 Trầy xước rỉ máu nặng 1 0,32 Kết quả trên cho thấy tỷ lệ tổn thương thực quản sau khi gắp dị vất là 16,88%, không có Nghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 19 * Số 5 * 2015 Chuyên Đề Nội Soi Tiêu Hóa 46 trường hợp nào bị tổn thương thực quản nặng và tử vong. Bảng 13: Mối liên quan giữa tai biến và nhóm dị vật Loại dị vật Tai biến (n và tỷ lệ %) p Xương cá (N=109) 17(15,60%) 0,001 xương gia cầm (N=39) 11(28,20%) Dị vật sinh hoạt (N=20) 10(34,48%) Nhóm dị vật sinh hoạt có mối liên quan đến tai biến với tỷ lệ 34,48% (p<0,01). Bảng 14: Mối liên quan giữa tai biến và thời gian mắc dị vật Thời gian mắc(ngày) Tai biến (n và tỷ lệ %) p Ngày 1(N=61) 19(6,05%) 0,036 Ngày 2(N=117) 17(5,41%) >3 ngày (N=83) 17(5,41%) Kết quả bảng 14 cho thấy có mối liên quan giữa tai biến và thời gian mắc, thời gian mắc càng dài thì nguy cơ tai biến càng cao. Nguy cơ tai biến từ ngày 2 trở đi cao hơn gấp 14,87(Chi- Square 4,623; bậc tự do df=1; mức ý nghĩa thống kê với p<0,05). Bảng 15:. Mối liên quan giữa tai biến và vị trí mắc dị vật ở TQ Vị trí mắc dị vật Tai Biến n (tỷ lệ %) Không có tai biến n (%) p Thực quản trên 47(88,7%) 102(60,7%) 0,000 Thực quản giữa 6(11,3%) 7(4,2%) Bảng 15 cho thấy mối liên quan giữa tai biến và vị trí mắc dị vật. Vị trí mắc dị vật ở thực quản trên có tỷ lệ tai biến cao gấp 7,8 lần so với thực quản dưới với p=0,000. Tỷ lệ thành công và thất bại Bảng 16: Tỷ lệ thành công – thất bại n Tỷ lệ % Thành công 215 97,20 Thất bại 6 2,80 Cộng 221 100.00 Kết quả ở bảng 16 cho thấy tỷ lệ. thành công chiếm 97,20%. Có 6 trường hợp không gắp được chiếm 2,80%. So sánh tỷ lệ thành công và thất bại với một số tác giả khác Bảng 17: So sánh tỷ lệ thành công, thất bại và tai biến Tác giả Năm Số ca Thành công Tỷ lệ Tai biến Tử vong VX Quang (6) 2002 46 93,8% 0% 0% ĐA Giang (1) 2006 111 100,0% 24,4% 0% TC Khanh (3) 2006 236 83,30% 2,4% 0% Chaves D.M (11) 2004 105 98,00% 27,6% 0% Li Z-S (14) 2006 1088 94,10% 2,8% 0% Mosca S (24) 2001 414 98,90% 0% 0% Kim J.K (13) 1999 104 98,80% 0% 0% TĐ Trí (7) 2008 211 97,16% 1,4% 0% NC chúng tôi 2012 215 97,28% 16,88% 0% Kết quả bảng trên cho thấy tỷ lệ thàng công của chúng tôi là 97,28% tương đương các tác giả khác. Tuy nhiên tỷ lệ tai biến trong nghiên cứu của chúng tôi là 16,84% có thấp hơn Đỗ Anh Giang(3) và Chavas D.M(18), nhưng cao hơn các tác giả còn lại. BÀN LUẬN Một số đặc điểm lâm sàng của bệnh nhân mắc dị vật đường THT Về đặc điểm lâm sàng Tần xuất mắc bệnh trên dân số của tỉnh Kiên Giang là 0,036%, tỷ lệ này thấp hơn nghiên cứu của Ngô Vương Mỹ Nhân (An Giang), Trần Đình trí (TP Hồ Chí Minh), Benito Navarro (Tây Ban Nha)(2,8,10). (năm 2007 và 2012 chúng tôi không đưa vào thống kê vì không đủ thời gian 12 tháng trong một năm). Độ tuổi trong nghiên cứu này thấp nhất là 7 tuối cao nhất là 97 tuối, độ tuổi trung bình là 52 tuổi, cao hơn nghiên cứu của Trần Đình Trí có tuổi thấp nhất là 6 và cao nhất là 90, tuổi trung bình là 46,4(8). Về giới không có sự khác biệt trong nghiên cứu này, tỷ lệ nam và nữ là tương đương . Triệu chứng thường gặp nhất là nuốt vướng gặp ở 147 trường hợp, chiếm 46,8%. Vị trí dị vật thường hay mắc nhất là thực quản trên với 150 trường hợp chiếm 67,87%, Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 19 * Số 5 * 2015 Nghiên cứu Y học Chuyên Đề Nội Soi Tiêu Hóa 47 điều này cũng phù hợp với cấu trúc giải phẫu của thực quản trên. Kích thước dị vật từ 1-2cm chiếm tỷ lệ rất cao 74,66%, thường gặp nhất là xương cá. Những dị vật có kích thước lớn hơn hay gặp ở nhóm dị vật sinh hoạt như răng giả, kim loại và nhóm dị vật xương gia cầm. Một số đặc điểm liên quan đến dị vật Loại dị vật là xương cá gặp nhiều nhất chiếm 34,71%, thấp hơn báo cáo của Huỳnh Ngọc Phượng (70%)(3), nhưng cao hơn một nghiên cứu ở Ả Rập Xê Út dị vật là xương cá chỉ chiếm 20,8%) và ghi nhận dị vật xương gà – vịt – heo gặp nhiều hơn chiếm 39,5%. Trong nghiên cứu của chúng tôi tỷ lệ loại dị vật này là 21,335(67/221). Sự khác biệt này có lẽ do tập quán ăn uống của từng vùng miến. Người dân miền Nam thích ăn cá có xương hơn miền bắc, ở Á rập Xê Út có thói quen ăn thịt gia cầm nhiều hơn. Những dị vật là thịt to dai (khối thịt , miếng da heo, tim gà, mề gà) thường gặp ở người già do nhu động thực quản giảm và răng yếu nên không nghiền thức ăn được, tỷ lệ này chiếm 4,97%(11/221). Nhóm di vật sinh hoạt như đinh sắt, tăm xỉa răng , hạt trái cây, thuốc tây còn nguyên vỏ, răng giả chiếm 113,57% (30/221) là những trường hợp tự nuốt ở nhóm người vô tình nuốt phải, tương tự các nghiên cứu của các tác giả khác(1,4,8). Đánh giá hiệu quả của kỹ thuật nội soi ống mềm Trang bị đầy đủ các dụng cụ là yêu tố đầu tiên thành công Dị vật đường tiêu hóa có nhiều loại khác nhau, đòi hỏi phải sử dụng các dụng khác nhau. Bốn loại dụng cụ cơ bản cần có: 1) Mũ bảo vệ (mũ chụp đầu ống soi); 2) Rọ Dormia hoặc thòng lọng cắt polips; 3) Kẹp gắp dị vật; 4) ballooner. Các dị vật tròn và trơn được lấy bằng rọ hoặc ballooner. Các dị vật có góc cạnh có thể lấy bằng rọ. Các dị vật nhỏ, nhọn, dài có thể được lấy bằng kẹp gắp dị vật. Kẹp sinh thiết tiêu chuẩn có tác dụng rất hạn chế vì lực yếu và diện kẹp hẹp(15,4). Các dụng cụ này rất phổ biến và có thể dùng lại nhiều lần khi khử trùng. Mũ bảo vệ (mũ chụp đầu ống soi) được sử dụng trong hầu hết các trường hợp dị vật sắc nhọn và góc cạnh, nhằm bảo vệ ống tiêu hóa trong quá trình lấy dị vật, chúng tôi ít sử dụng ống over tube, một phần là do chúng tôi ít có kinh nghiệm, thao tác phức tạp, bệnh nhân khó chịu và có thể có tai biến, do đó chỉ sử dụng khi thật sự cần thiết. Với mũ bảo vệ, kẹp gắp dị vật, thòng lọng hoặc rọ chúng tôi sử dụng thành công 82,71% trường hợp, tỷ lệ này thấp hơn Võ xuân quang và Trần Đình Trí(4,8). Chọn lựa phương pháp thích hợp Để chọn lựa một phương pháp xử lý thích hợp, chúng tôi dựa vào nhiều yếu tố như : loại, hình dạng, kích thước, vị trí của dị vật,thương tổn mà dị vật đã gây cho ĐTH, tình trạng bệnh nhân, phương tiện sẵn có và cuối cùng là kinh nghiệm của bác sĩ nội soi. Trong 221 bệnh nhân của chúng tôi, có chỉ định lấy dị vật bằng nội soi ống mền, chúng tôi đã sử dụng 2 phương pháp chính: Phương pháp kéo dị vật ra ngoài: 201/221 (64,01%). Phương pháp này áp dụng cho hầu hết các trường hợp mắc dị vật là vật cứng. Phương pháp đẩy xuống dạ dày: 14/221 (4,46%). Phương pháp áp dụng cho những dị vật mắc ở thực quản 1/3 dưới không xuống được dạ dày và những dị vật này có thể tiêu hóa được hoặc thoát tự nhiên mà không gây biến chứng (khối thức ăn, bã thức ăn, hạt trái cây). Thời gian nội soi gắp dị vật Thời gian cho một cuộc soi phụ thuộc vào nhiều yếu tố như: Trình độ tay nghề của bác sĩ, loại dị vật, kích thước, vị trí của dị vật và dị vật còn hay đã tự thoát. Thời gian nhanh nhất là 2 phút cho một trường hợp soi và không thấy dị vật, thời gian dài nhất là 25 phút, thời gian trung bình là 13 phút. Nghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 19 * Số 5 * 2015 Chuyên Đề Nội Soi Tiêu Hóa 48 Tỷ lệ tai biến Tai biến trong lô nghiên cứu của chúng tôi gặp phải là dạng tổn thương trầy xước niêm mạc thực quản và chảy máu. Có 52 trường hợp trầy xước và chảy máu nhẹ, một trường hợp trầy xước và chảy máu nặng chiếm. Bệnh nhân này phải đặt sonde dạ dày nuôi ăn trong 3 ngày sau đó nội soi kiểm tra lại thấy vết thương lành tốt, BN được cho ăn uống bình thường và xuất viện ở ngày thứ tư. Có nhiều yếu tố liên quan giữa tỷ lệ tai biến: Nhóm dị vật sinh hoạt có mối liên quan đến tai biến vớ tỷ lệ 34,48%, mức ý nghĩa thống kê p<0,01. Những dị vật là răng giả dễ gây tai biến nhất (có 9 trường hợp thì 5 có tai biến chiếm tỷ lệ 55,5% của loại dị vật này). Thời gian mắc cũng có mối liên quan đến tỷ lệ tai biến, thời gian mắc càng lâu thì tỷ lệ tai biến càng cao. Nguy cơ tai biến từ ngày 2 trở đi cao hơn gấp 14,87 (Chi-Square 4,623; bậc tự do df=1; mức ý nghĩa thống kê với p<0,05). Vị trí mắc dị vật ở thực quản trên có tỷ lệ tai biến cao gấp 7,8 lần so với thực quản dưới với p=0,000. Tỷ lệ thành công và thất bại Trong 221 trường hợp mắc dị vật chúng tôi gắp được dị vật ra ngoài được 201 trường hợp và đẩy xuống dạ dày 14 trường hợp. Như vậy tỷ lệ thành công của chúng tôi là 97,28% tương đương với một số nghiên cứu trước đây của các tác giả trong và ngoài nước như LiZ-S, Kim JK, Trần Đình Trí(8) (Bảng 17). Có 06/211 trường hợp thất bại, chiếm 2,8%; tỷ lệ thất bại của chúng tôi thấp hơn các nghiên cứu trước đây(16,4,8). Một trường hợp dị vật là một cuộn dây kim loại nằm ở dạ dày và tá tràng không kéo ra được qua nội soi phải chuyển sang phẫu thuật( BN là can phạm). Ba trường hợp dị vật nằm ở 1/3 trên thực quản, là xương vịt có nhiều cạnh cấm vào thành thực quản. Dùng kẹp và thòng lọng nhưng không bắt được dị vật và cả 03 trường hợp này phải dùng nội soi ống cứng mới thành công. Hai trường hợp còn lại bệnh nhân không hợp tác tốt nên cũng phải chuyển sang gây mê và soi bằng ống cứng. Các tác giả khác cũng cho rằng khi dị vật ở thực quản không gian hẹp cho nên dụng cụ khó bắt được dị vật, bệnh nhân dễ kích thích (vì chỉ gây tê họng), người nội soi khó xác định được dị vật có cắm sâu vào thành thực quản hay không chính vì thế các trường hợp này nội soi ống cứng có nhiều thuận lợi hơn. KẾT LUẬN Một số đặc điểm lâm sàng và đặc điểm của dị vật Dị vật thực quản là một cấp cứu đường tiêu hóa trên rất thường gặp trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Nếu không được chẩn đoán và xử trí kịp thời bệnh sẽ có nguy cơ diễn tiến nặng như loét, thủng, áp xe, rò thực quản có thể dẫn đến nguy cơ tử vong. Ngày nay với sự phát triển của nội soi ống mềm, việc chẩn đoán và xử trí bệnh tương đối nhẹ nhàng, bệnh nhân sau khi lấy dị vật có thể ăn uống trở lại sau vài tiếng và làm việc bình thường. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Abdulaziz AA, et al (2000). Foreign bodies of the esophagus: Two-Year Prospective Study. Ann Saudi Med. Mar;20(2):173-5. 2. ASGE. (2002). Guideline for the management of ingested foreign bodies. Gastrointestinal Endoscopy, 55(7), 803-806. 3. Benito NJR, del Cuvillo BA, Porras AE. “Esophageal foreign bodies. Our ten years of experience”Acta Otorrinolaringol Esp. 2003 Apr;54(4):281-5. Spanish. 4. Chavas DM, Ishoka S, Feli, V.N, et al. (2004). Removal of a foreign body from the upper gastrointestinal tract with a flexible endoscope: a prospective study. Endoscopye: a prospective study. Endoscopy, 36(10), 887-892. 5. Đỗ Anh Giang. (2006). Đặc điểm lâm sàng hình x-quang, nội soi và kết quả điều trị dị vật thực quản-dạ dày qua nội soi. Luận văn thạc sĩ y khoa – Học viện quân Y Hà Nội. 6. Gmeiner D, Von Rahden B.H.A, Meco C, et al. (2007). Flexible verus rigid endoscopy for treatment of foreign body I,paction in the esophagus. Surg Endosc, 07, 9252-9256. 7. Huỳnh Ngọc Phượng, Nguyễn Hữu Khôi. “Lấy dị vật ha họng thực quản bằng nội soi mềm” Nghiên cứu y học, Y Học TP Hồ Chí Minh, tập 10(phụ bản 1) 2006, trang 36, Đại Học Y Dược TPHCM. Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 19 * Số 5 * 2015 Nghiên cứu Y học Chuyên Đề Nội Soi Tiêu Hóa 49 8. Kim J.K, et al. (2006). Endoscpic management ò foreign bodies in the upper-GI tractL: experience with 1088 cases in China. Gastrointestinal Endoscopy, 64(4), 485-492. 9. Li ZS, Sun ZX, Zou DW et al. (2006). Endoscopic management of foreign bodies in the upper-GI tract: experience with 1088 cases in China . Gastrointestinal Endoscopy, 64(4), 485-492. 10. Miller RJ (1995), Radiologis procedures in the Management of Biliary Disease. Radiology, 197- 206. 11. Ngô Vương Mỹ Nhân, Bùi Thị Xuân Nga, Lê Văn Đức; Nguyễn Cao An, Trần Thế Hài, Đinh Xuân Thu (2009) “Đánh giá kết quả lấy dị vật đường ăn bằng ống nội soi cứng và ống nội soi mềm” tại BVĐK An Giang, đề tài NCKH được báo cáo tại hội nghị khoa học TMH toàn quốc thàng 8-2009. 12. Okar B, Cevik AA, Iihan H (2007). Ingested gastrointestioal foreign bodies: predisosing factors for cpmplications in children having surgical or endoscopic removal. Pediatr Surg It, 23, 135-139 13. Shivakumar M., Naik AS, Prashanth KB, Hongal GF, Chaturvedy G (2004) Foreign bodies in upper digestive tract. Indian J Pediatr. Aug;71(8):689-93. 14. Trần Công Khanh. (2005). Một số nhận xét và kế t quả điều trị dị vật đường tiêu hóa bằng phương pháp nội soi tại BVĐK tỉnh Hưng Yên. Tạp chí Y học Việt Nam, 319, 444-450. 15. Trần Đình Trí*, Phạm Hữu Tùng*, Hồ Đăng Quý Dũng*, Trần Quốc Vĩnh*, Ngô Phương Minh Thuận*, Trần Công Trực*. “Xử trí dị vật đường tiêu hóa trên bằng nội soi ống mềm”. Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 14 * Phụ bản của Số 1 * 2010 Nghiên cứu Y học,173-178. 16. Trần Phương Nam và Nguyễn Tư Thế. “Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng và kết quả điều trị dị vật thực quản tại bệnh viện trung ương Huế 2005-2006” Đề tài NCKH cấp trường Đại Học Y Dược TP.Huế. 17. Võ Xuân Quang. (2002). “Xử trí dị vật tiêu hóa trên bằng nội soi mềm”. Tạp trí Y học TP. HCM, tập 6, 443-447. Ngày nhận bài báo: 20/8/2015 Ngày phản biện nhận xét bài báo: 03/9/2015 Ngày bài báo được đăng: 02/10/2015